微信的窘境卻在告訴站長簡樸的運(yùn)營真理 |
發(fā)布時(shí)間:2016-05-01 文章來源: 瀏覽次數(shù):3248 |
一、 翻了一下資料,財(cái)報(bào)顯示,阿里2016年Q1營收為241.84億元,同比增長39%;好于分析師預(yù)期的232億元。 平臺(tái)成交額突破3萬億,達(dá)到3.092萬億元人民幣,同比增長27%;好于分析師預(yù)期。 除此之外,平臺(tái)的云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)基建業(yè)務(wù),比較搶眼,收入大漲125%。 業(yè)績就是這樣的。 阿里的股價(jià),開盤早起,漲幅達(dá)到5.12%,收盤時(shí)漲幅為3.97%。 這就是股價(jià)的反映啊,怎么能說華爾街反應(yīng)冷淡! 二、 營收增速同比增長39%,看似很嚇人,實(shí)在很一般。 我們先來看看前幾個(gè)quarters的表現(xiàn)情況。 比較上市前之前的幾個(gè)quarter,同比增速比較緩慢。 (這也是阿里系上市就是頂?shù)恼f法的原因。無論是先前在香港上市的阿里巴巴、仍是最近的螞蟻金服,無一例外都是這樣的,在企業(yè)發(fā)展最為刺眼而且本身體量較大的時(shí)候,選擇上市融資圈錢;臼前研」擅窨右活D) 但是相對(duì)于最近四個(gè)季度,發(fā)展速度最快。這是股價(jià)上漲的表面原因。 三、 阿里的估值,不能用成熟企業(yè)的那種眼光去看待,高速發(fā)展才是它此前估值的基礎(chǔ),因此我們不能說看到“A股某公司業(yè)績20%的增長,就很驚人”這樣的邏輯去思索題目。 高新技術(shù)企業(yè),假如沒有高速發(fā)展,大家對(duì)其價(jià)值判定就會(huì)大打折扣。 這和近期小米的發(fā)展遭遇是同樣的邏輯:小米手機(jī)全球銷量從第3降到第7,海內(nèi)銷量從第1降到了第。 當(dāng)海內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展速度降低了,目前小米是融資都融不到。400億美金的盤子,你敢隨便接嗎? 一句話來說:投資人可以接受的要么是發(fā)展速度緩慢但是產(chǎn)生大量現(xiàn)金流的cash cow;要么是產(chǎn)生較少現(xiàn)金流盈利狀況較差、但發(fā)展速度驚人的快速成長企業(yè)。 而且在發(fā)展速度和現(xiàn)金流方面,投資人更喜歡發(fā)展速度。 阿里屬于能夠產(chǎn)生大量現(xiàn)金流 的cash cow,同樣也是高速成長企業(yè):2016Q1營收為242億人民幣,增長39%,估值在1800億美金左右。 四、 前面分析了為什么阿里的股價(jià)會(huì)漲,下面分析為什么只漲4%左右。 個(gè)人以為,阿里因?yàn)樘熵垺⑻詫毜谋旧韺傩栽,不得不面?duì)以下四個(gè)題目: √、因?yàn)槿丝诖呵锝Y(jié)構(gòu)的變化,產(chǎn)生了消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品消費(fèi)需求的變化。
√、因?yàn)樘詫毣蛘咛熵垼^于追求低價(jià)的漏斗機(jī)制,使得企業(yè)在本錢控制方面過于花心思,產(chǎn)生類似“豐田精益制造”的各種后遺癥。
√、過分鼓勵(lì)效率,而忽視出產(chǎn)力本身的后遺癥。
√、阿里系種種“掏空”上市公司的行為,導(dǎo)致后續(xù)阿里在紐交所的上市主體,缺乏明星項(xiàng)目。 相反,我個(gè)人不以為中國經(jīng)濟(jì)放緩是導(dǎo)致阿里未來預(yù)期發(fā)展一般的樞紐因素。 五、 對(duì)于企業(yè)估值而已,我們最看重的是持久性的高速發(fā)展。 從人口角度,產(chǎn)生消費(fèi)需求變化,來探究阿里發(fā)展預(yù)期。 非常顯著,由正常的金字塔結(jié)構(gòu)變?yōu)殚L方形行結(jié)構(gòu),可見養(yǎng)老負(fù)擔(dān)過重。 而阿里多數(shù)是以小件物品、日常消費(fèi)為主,消費(fèi)者以當(dāng)下15——35歲區(qū)間,也就是80后人口居多,大家也認(rèn)識(shí)了網(wǎng)購。 而我國社會(huì),正處于“供應(yīng)側(cè)改革階段”,由出產(chǎn)更多產(chǎn)品,知足人民日益上漲的物質(zhì)需求;轉(zhuǎn)變?yōu)椋撼霎a(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品,知足人民群眾的精神需求。 買個(gè)產(chǎn)品,僅僅能用,這是不行的;85后年青一代,需要它酷;70后——85后,需要它健康。 這個(gè)需求是日益顯著的。 再看看看新增人口情況。 很顯然,當(dāng)00后步入大學(xué)走入社會(huì)后,需求將會(huì)發(fā)生巨大變化。僅僅知足基本需求功能的“淘寶或者天貓”,追求性價(jià)比,根本不可能知足未來這群人的需求。 淘寶天貓的發(fā)展,正好知足了85——95后這一代,對(duì)于基本物質(zhì)的需求,追求性價(jià)比的心理。 而經(jīng)由這個(gè)黃金發(fā)展期,基本上迎來了00后一代,這時(shí)候,先前的那些那批淘寶天貓消費(fèi)者,基于收入改善,財(cái)富積累,會(huì)對(duì)這些經(jīng)濟(jì)學(xué)中“低檔品”需求下降。 而阿里系,恰是這些“低檔品”的藏身之處。 就如中國改革開發(fā)初期,義烏小商品集散地的發(fā)展脈絡(luò)。跟著人們經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)步,在90年代后期到達(dá)高峰后,逐步開始下滑。 淘寶的本身屬性,包括它的機(jī)制決定了這一點(diǎn)。所以我們看到,后來阿里鼎力發(fā)展天貓的現(xiàn)象。 消費(fèi)者,從義烏轉(zhuǎn)移到百貨中央,再轉(zhuǎn)移到精致的零售店,人類消費(fèi)需求的發(fā)展趨勢(shì)就是這樣的。 而中國的人口結(jié)構(gòu),更加強(qiáng)化了這一點(diǎn),大家看看00后的出身情況,對(duì)阿里未來GMV、發(fā)展速度,還能樂觀的起來嗎? 六、 因?yàn)樘詫毢吞熵埮c生俱來的“漏斗篩選機(jī)制”,使消費(fèi)者傾向于購買低價(jià)產(chǎn)品,這個(gè)基本傾向是改變不了的。 這就有些類似于“日本豐田的精益制造”,過分追求低本錢。 為了讓大家快速理解“漏斗篩選機(jī)制”,舉個(gè)簡樸粗暴夸張的例子: 1、可能日本人造車,追求最經(jīng)濟(jì)的知足基本需求即可,汽車底下的一塊鋼板,有的需要厚一點(diǎn),有點(diǎn)薄一點(diǎn),日本人把相關(guān)薄一點(diǎn)的地方,弄到極致,以減輕本錢。 2、美國人造車,同樣是汽車底板,他們是看其他材料,能否代替底板,例如開發(fā)新的合金、用其他鋼化材料,制造出質(zhì)量更輕,機(jī)能更加優(yōu)異的車底盤,然后賣的死貴。當(dāng)下的特斯拉就是這樣的思維案例。 3、德國人造車,更多傾向于底盤如何更結(jié)子,更加安全,花時(shí)間研發(fā)對(duì)工程質(zhì)量更高的材料,而不會(huì)過多的思索本錢低廉。 4、中國人,在淘寶這種機(jī)制下,會(huì)在塑料上刷一點(diǎn)銀色金屬油漆,上頭合點(diǎn)鋼材,看著樣子還行,就低價(jià)大肆開賣。 在這樣基本形式刺激下:日本人出產(chǎn)的產(chǎn)品,知足基本需求,但不夠好; 美國成為全球創(chuàng)造力中央,把你踩在腳下,就問你“我的產(chǎn)品,屌不屌?”,而且還不賣給你屌絲。 德國以其高質(zhì)量產(chǎn)品,深受大家一致認(rèn)可和歡迎。 中國就變成了各種淘寶貨、山寨貨、贗品、A貨橫行。(觀點(diǎn)有點(diǎn)片面,不嚴(yán)謹(jǐn),缺乏理論分析;但這樣寫主要的目的,是表達(dá)淘寶的“漏斗篩選低本錢機(jī)制”所帶來的產(chǎn)品研發(fā)生長期傾向的題目,以及由此產(chǎn)生的一些后遺癥。在白話化表述和專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)中,我選擇了通俗表示 ,利便大家快速理解這個(gè)題目。) 本質(zhì)上淘寶就鼓勵(lì)了這樣一種思維,大家明知贗品還買贗品,刺激這樣的垃圾產(chǎn)品出產(chǎn)。 日本當(dāng)下制造業(yè)的困境,良多時(shí)候,都是因?yàn)楫?dāng)年以“精益制造”、“JIT”等軌制下的產(chǎn)生,帶來的立異不足,活力不夠的后遺癥。(當(dāng)然,這也和島國資源匱乏相關(guān)) 在日本身上發(fā)生的悲劇,同樣可能發(fā)生在中國,而原因就是淘寶機(jī)制,它有日本制造燦爛的那些年,就猶如今天的中國當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),但也是存在明日的題目,就是立異不足。 而阿里,正扮演了類似“豐田精益制造”、“JIT”的角色。(當(dāng)然,這只是我思索題目的一個(gè)角度,一家之言) 七、 這一點(diǎn)思索,是基于上面的繼承思索。 阿里的電商,在當(dāng)下,很顯著進(jìn)步了社會(huì)出產(chǎn)效率,不管是以高仿A貨方式仍是低本錢方式,都是如斯。 但是很顯然,這樣的電商機(jī)制,是不利于進(jìn)步出產(chǎn)能力本身的。 進(jìn)步了當(dāng)下效能,但沒有進(jìn)步它自身原始能力。 這樣的模式,適合10年前的中國,究竟當(dāng)時(shí)中介、中間環(huán)節(jié)過多,嚴(yán)峻影響了消費(fèi)者福利。 而在10——20年,這段過度期,基本是平衡這樣模式的正外部性和負(fù)外部性。 這樣的模式,顯然對(duì)出產(chǎn)力本身,進(jìn)步不起來。甚至有點(diǎn)打壓的感覺。 八、 國外的Amazon,有其亞馬遜云這樣全球領(lǐng)先的業(yè)務(wù)。支持著亞馬遜的高估值。 而中國的阿里系,本來也有相關(guān)領(lǐng)先業(yè)務(wù),支持高估值,那就是螞蟻金服。 然后可愛的馬云老板,為了實(shí)現(xiàn)自己的個(gè)人財(cái)富,通過“種種公道手段”,從“轉(zhuǎn)移支付寶”開始,到螞蟻金服的B輪融資,“掏空最值錢或者最有前途業(yè)務(wù)”。 實(shí)在我在想,假如是騰訊,馬化騰把“微信”給分拆出來,自己公道運(yùn)作,會(huì)是什么樣的后果。 大抵是人都看出來了。 馬云持有阿里6.3%股份,持有螞蟻金服37.9%的股份。馬云還表示,將計(jì)劃螞蟻金服IPO,這可能是2010年以來中國最大的IPO。 九、 因此,華爾街對(duì)于阿里財(cái)報(bào)的反應(yīng),就再正常不外了。 |
|