歡迎來(lái)到合肥浪訊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司官網(wǎng)
  咨詢(xún)服務(wù)熱線(xiàn):400-099-8848

獨(dú)家:鳳凰裁員一月前已通知 員工獲賠3月工資

發(fā)布時(shí)間:2016-03-01 文章來(lái)源:  瀏覽次數(shù):4183

昨日,美國(guó)服裝鞋類(lèi)協(xié)會(huì)(AAFA)再次發(fā)布聲明,要求美國(guó)政府將淘寶網(wǎng)重新列入“惡意市場(chǎng)”名單之中。AAFA以為淘寶網(wǎng)的贗品仍然泛濫,而阿里并沒(méi)有在打假方面取得進(jìn)展。固然阿里方面極力表示,公司一直不斷加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)上贗品的打擊力度,為此采取了一系列的措施,并沒(méi)有任何容隱行為。但是,AAFA方面并不接受此聲明。


并非個(gè)案,阿里頻涉黑名單


“惡意市場(chǎng)”的名單,并不是阿里巴巴首次觸及。


1,2011年3月份,阿里巴巴旗下的淘寶網(wǎng)與搜狗,百度等都被列入“惡意市場(chǎng)”名單之中。當(dāng)時(shí),美方商業(yè)代表以為淘寶網(wǎng)存在大量侵權(quán)產(chǎn)品以及偽造做假等行為。


2,2012年,美國(guó)商業(yè)代表將淘寶從”惡意市場(chǎng)“的名單之中移除。


3,2015年4月,AAFA向美方商業(yè)代表投訴阿里巴巴售假題目,而此次是AAFA第二次要求美方商業(yè)代表將淘寶網(wǎng)列入黑名單中?梢哉f(shuō),阿里巴巴一直處于“惡意市場(chǎng)”名單的灰色地帶。


“惡意市場(chǎng)”名單對(duì)阿里的打擊,可能是致命的


阿里巴巴一直以來(lái)極其正視這份名單,曾為了掙脫“惡意市場(chǎng)”名單禮聘美國(guó)商業(yè)代表辦公室(USTR)前總法律參謀詹姆斯?門(mén)登霍爾作為阿里巴巴對(duì)美方政府的發(fā)言代表。在“黑名單”移除后,阿里巴巴每當(dāng)被觸及“惡意市場(chǎng)”名單,必定第一時(shí)間做出回應(yīng),表示自身在打假方面的努力和決心。曾有坊間傳說(shuō)傳聞,天貓的設(shè)立一部門(mén)原因是淡化阿里巴巴“贗品”的印象。阿里巴巴為何想要掙脫“惡意市場(chǎng)”名單,其原因有3:


1,影響美國(guó)公司對(duì)阿里的評(píng)價(jià),阿里會(huì)被看成一個(gè)嚴(yán)峻的counterfeiter(偽造者)。一個(gè)最顯著的例子,是它對(duì)于一個(gè)上市公司或者即將上市公司的打擊,都將是致命性的。


IPO前夕,這份惡意市場(chǎng)名單成為阿里的命門(mén),直到解決了這一題目,阿里才得已順利上市。但是,對(duì)于已經(jīng)上市公司來(lái)說(shuō),重新進(jìn)入這一名單,對(duì)阿里這家上市公司的信譽(yù)打擊,會(huì)是致命的。


由于,它涉及到阿里未來(lái)的股價(jià)能否復(fù)蘇。戴著一個(gè)偽造者的頭銜,阿里的中興之路會(huì)非常的艱難,而如今,阿里正站在股價(jià)的歷史性低點(diǎn)上。


藍(lán)鯨TMT分析以為,惡意市場(chǎng)名單將成為阿里股價(jià)反彈的最大障礙。


2,法律訴訟風(fēng)險(xiǎn)


需要指出的是,單純來(lái)自單一的法律訴訟,還不是致命的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于阿里來(lái)說(shuō),最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于潛伏的此起彼伏的訴訟。


眾所周知,惡意市場(chǎng)名單從2006年開(kāi)始每年更新一次,并沒(méi)有法律效力,卻在公家中十分具有公信力,指導(dǎo)有關(guān)商業(yè)措施的制訂。現(xiàn)階段,它擁有超過(guò)數(shù)千家的會(huì)員單位,假如這些單位集體維權(quán),對(duì)于阿里的打擊會(huì)是致命的。


實(shí)際上,阿里并不是不知道這份惡意市場(chǎng)名單的重要性。相反,阿里巴巴一直以來(lái)極其正視這份名單,曾為了掙脫“惡意市場(chǎng)”名單禮聘美國(guó)商業(yè)代表辦公室(USTR)前總法律參謀詹姆斯?門(mén)登霍爾作為阿里巴巴對(duì)美方政府的發(fā)言代表。在“黑名單”移除后,阿里巴巴每當(dāng)被觸及“惡意市場(chǎng)”名單,必定第一時(shí)間做出回應(yīng)。


但是,題目是,阿里巴巴為什么一直掙脫不了惡意名單的追隨?反觀(guān)京東商城,就沒(méi)有這方面的擔(dān)憂(yōu)。即使是阿里旗下的天貓,也很少面對(duì)類(lèi)似的指責(zé)。阿里到底有沒(méi)有能力解決淘寶的題目:


1,貿(mào)易模式,淘寶的 C2C同蘇寧易購(gòu),京東商城以及天貓代表的B2C完全不同。


阿里掙脫不了“贗品”的標(biāo)簽最根本的原因是其貿(mào)易模式。阿里是輕資產(chǎn)的平臺(tái)型公司,與亞馬遜和京東的重資產(chǎn)B2C電商不一樣,阿里只需提供網(wǎng)上平臺(tái)、流量以及中間商服務(wù),這樣的貿(mào)易模式?jīng)Q定阿里巴巴的盈利模式。


目前,阿里巴巴80%以上的收入來(lái)自向賣(mài)家收取的促銷(xiāo)廣告、交易傭金和網(wǎng)店房錢(qián),僅淘寶廣告收入(284億元),就占了阿里2013年總收入(525億元)的54.1%。在這樣盈利模式下,大交易量才能帶來(lái)賣(mài)家,廣告和收入。而贗品,則是交易量的重要來(lái)源之一。


反觀(guān)京東、蘇寧易購(gòu)和天貓的B2C模式,其源頭針對(duì)的企業(yè)。是治理數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的小賣(mài)家簡(jiǎn)樸仍是和大企業(yè)打交道輕易?謎底不問(wèn)可知。淘寶需要面臨的店鋪數(shù)目是海量的數(shù)據(jù),審核起來(lái)比B2C要難題得多。


2,消費(fèi)者的貪婪在一定程度上助長(zhǎng)了贗品風(fēng)波


馬云曾說(shuō):“淘寶不是贗品多,而是消費(fèi)者太貪。”


淘寶有售贗品的事實(shí),可說(shuō)眾所周知。但是與美國(guó)不同,這沒(méi)有阻擋國(guó)人上淘寶購(gòu)物的想法主意,反而一大部門(mén)知足了國(guó)人的虛榮心態(tài),增加他們購(gòu)買(mǎi)的欲望。便宜,原單,高仿充斥著淘寶,也吸引著一大批消費(fèi)者,有需求才有市場(chǎng)。


從2014年阿里巴巴財(cái)報(bào)看,阿里巴巴的GMV為22740(億元);淘寶的GMV為15110(億元);天貓為7630億元,阿里巴巴的GMV中66.4%是淘寶提供的。即使阿里今年加大對(duì)天貓的投入,但從2014年的財(cái)報(bào)看,天貓的GMV增長(zhǎng)速度放緩,從年初90.1%的增速,回落至60.1%的增速。很顯著,淘寶依然仍是阿里最重要的收入。


3,淘寶店主知假售假的違法本錢(qián)太低,因此造假者眾多


一則未經(jīng)證明的動(dòng)靜是,劉強(qiáng)東在京東內(nèi)部提到,要把在京東賣(mài)贗品的商家送到公安機(jī)關(guān)和工商機(jī)關(guān)等執(zhí)法機(jī)構(gòu),讓他們一輩子無(wú)法從事貿(mào)易上的經(jīng)營(yíng)。


縱觀(guān)阿里,打假力度看起來(lái)也很大。來(lái)自阿里的數(shù)據(jù):阿里巴巴每年投入1億多元人民幣用于打擊贗品,為此特別成立專(zhuān)業(yè)打假步隊(duì)“安全部”,與23000個(gè)權(quán)利人建立戰(zhàn)略合作,還跟公安、工商、質(zhì)監(jiān)、版署、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等國(guó)家五部委合作。


但希奇的是,淘寶的贗品仍舊肆虐并無(wú)有顯著改善。“贗品”兩個(gè)字對(duì)于阿里巴巴而言,好似貼皮膏藥,怎么都掙脫不了。其原因就在于,淘寶店主的違法本錢(qián)太低,大部門(mén)是以關(guān)店作為處理。這樣,對(duì)部門(mén)店鋪商家來(lái)說(shuō),其應(yīng)對(duì)措施就極有可能是借個(gè)身份證重新開(kāi)店。究竟,利潤(rùn)擺在那兒,風(fēng)險(xiǎn)卻相對(duì)較小。


TMT資本市場(chǎng)反饋:


截止10月6日,14:09分(美東時(shí)間),阿里巴巴股價(jià)下跌0.31%,報(bào)為63.73美元。


可能有人覺(jué)得,是否進(jìn)入惡意名單對(duì)阿里沒(méi)有什么影響?謎底是否定的。原因是,阿里的股價(jià)已經(jīng)跌到了歷史性的低點(diǎn)了。


2014年9月,阿里以美國(guó)股市歷史最大規(guī)模IPO之勢(shì)上市,開(kāi)盤(pán)當(dāng)天即大漲38.08%,市值高達(dá)2314.39億美元。只是很可惜,阿里燦爛的“暴漲”時(shí)刻只堅(jiān)持了2個(gè)月,此后便陷入長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月的震蕩下跌行情。


一份截至2015年9月16日的收盤(pán)數(shù)據(jù)顯示,阿里報(bào)收67.23美元/股,較最高價(jià)下跌43.58%,較年初也下跌了35.11%。按此計(jì)算,阿里最新市值約1672美元,較上市首日縮水近三成。整體來(lái)看,阿里近一年的股價(jià)呈“倒V”走勢(shì)(如下圖)。


 


對(duì)于阿里來(lái)說(shuō),股價(jià)的中興之路會(huì)異常艱難,頭頂著惡意市場(chǎng)名單的帽子。它將在未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),成為吊掛在阿里頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍,隨時(shí)斬下并重創(chuàng)阿里。


結(jié)束語(yǔ):


”阿里惡意名單事件”,從側(cè)面反映了美國(guó)市場(chǎng)如何看待阿里巴巴,甚至整個(gè)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)生態(tài)。對(duì)于阿里來(lái)說(shuō),來(lái)自美國(guó)機(jī)構(gòu)包括投資機(jī)構(gòu)的不信任,會(huì)對(duì)這家美國(guó)上市公司產(chǎn)生極其深遠(yuǎn)的影響,隨之而來(lái)的法律訴訟風(fēng)險(xiǎn)則有可能將阿里拖入漫長(zhǎng)的訴訟期。不管是企業(yè)運(yùn)營(yíng)層面,仍是資本層面,阿里未來(lái)之路會(huì)異常艱難。

上一條:互聯(lián)網(wǎng)上哪里有什么“熟人...

下一條:論文:新舊媒體中新聞標(biāo)題...